所謂透支,是指持卡人在發(fā)卡行帳戶上已經(jīng)沒有資金或者資金不足的情況下,根據(jù)發(fā)卡協(xié)議或者經(jīng)銀行批準(zhǔn),允許其超過現(xiàn)有資金額度支取現(xiàn)金或者持卡消費(fèi)的行為。透支實(shí)質(zhì)上是銀行為客戶提供的短期信貸,透支功能也是信用卡區(qū)別于其它金融憑證的最明顯特征。信用卡透支建立在持卡人良好的資信基礎(chǔ)之上,因此,透支人僅限于合法持卡人,非合法持卡人利用所持信用卡進(jìn)行透支的,不能認(rèn)定為信用卡透支。透支可分為善意透支和惡意透支。
惡意透支可分為一般違法性的惡意透支和犯罪性的惡意透支。一般違法性的惡意透支,是指行為人以非法占有為目的,故意違反信用卡章程與約定進(jìn)行透支,逾期不還,但詐騙金額較小的行為。一般違法性的惡意透支是行政違 法行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任和民事責(zé)任,由于其社會(huì)危害性較小,不構(gòu)成犯罪。犯罪性的惡意透支是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透 支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還的行為。犯罪性的惡意透支按照行為類型,又可分為超限額的犯罪性惡意透支和超期限的犯罪性惡意透支。一般違法性的惡意 透支和犯罪性的惡意透支相同之處在于行為人均有非法占有的目的,不同之處在于是否達(dá)到了犯罪程度,實(shí)踐中以是否達(dá)到了司法解釋的數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)。二者不但有量 上的區(qū)別,而且還有質(zhì)上的劃分;
區(qū)分上述透支的不同類型,有助于我們對(duì)惡意透支行為的認(rèn)定。犯罪性的惡意透支有下列要件構(gòu)成:
(1)主體要件。僅限于合法持卡人。騙領(lǐng)信用卡人和其他非經(jīng)申辦程序而基于諸如借用、拾取、收買、盜竊、搶劫等行為持有信用卡的人員,不能成為惡意透支的主體。原因前文已述,此處不贅。
(2)主觀要件。行為人的主觀罪過形式是故意,包括對(duì)規(guī)定限額、規(guī)定期限的明知和非法占有目的。行為人的非法占有目的一般基于對(duì)其行為的推定, 經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍拒不歸還既是行為的一個(gè)客觀方面,又是推定非法占有目的的重要依據(jù)。推定過程中,要區(qū)別具有主觀惡性的拒不歸還與存在合理的客觀因素的 不能歸還,前者是主觀不愿,后者是客觀不能。信用卡的透支本身是一種高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù),銀行應(yīng)充分意識(shí)到其風(fēng)險(xiǎn)成本,如果持卡人在透支后,確屬有不可抗力等正 當(dāng)理由客觀上不能歸還的,基于刑法的謙抑性,不應(yīng)作犯罪處理。司法實(shí)踐中,行為人有下列行為,可以認(rèn)定其具有非法占有目的:持卡人巨額透支后攜款逃跑的;透支用于違法、犯罪活動(dòng)致使透支款項(xiàng)無法歸還的;將透支款項(xiàng)用于揮霍、購(gòu)買奢侈品,大大超過其實(shí)際支付能力的。
(3)客觀要件。犯罪性 的惡意透支的客觀方面有兩種表現(xiàn)。一是,超過規(guī)定限額透支,經(jīng)催收不還,此稱為超限額的犯罪性惡意透支。所謂透支限額,是指發(fā)卡銀行規(guī)定的持卡人可使用的 超過其實(shí)際存款余額以上的最高限額,包括單筆透支限額和月累計(jì)透支限額兩種。超過限額透支的,發(fā)卡銀行隨時(shí)都可以催收。按照 1996年《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用>法律的若干問題的解釋》精神,“不歸還”是指在“收到發(fā)卡銀行催收通知之日起3個(gè)月內(nèi)仍不歸還”;如果行為人未經(jīng)催收自動(dòng)歸還或者在催收后歸還透支款項(xiàng)的,不以犯罪處理,構(gòu)成不當(dāng)透支,承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。
另一是超過規(guī)定期限的透支,經(jīng)催收不還的,此稱為超期限的犯罪性惡意透支。《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》規(guī)定,準(zhǔn)貸記卡透支期限最長(zhǎng)為60天,發(fā)卡行 有的規(guī)定為 1 個(gè)月。若透支額雖沒超過限額,但超過上述期限,經(jīng)發(fā)卡行催收后仍未歸還的,構(gòu)成犯罪。催收后行為人歸還的期限為3個(gè)月。如果行為人未經(jīng)催收自動(dòng)歸還或者在 催收后歸還透支款項(xiàng)的,不以犯罪處理,構(gòu)成不當(dāng)透支,承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任.
透支款還款主體不僅限于持卡人,而且還包括擔(dān)保人。拒不歸還的處理原則是持卡人本人拒不歸還。因此,發(fā)卡行直接向持卡人催收遭拒的,即可認(rèn)定犯罪,因?yàn)槌挚ㄈ司懿粴w還時(shí),其非法占有目的就可推定,符合全部犯罪構(gòu)成要件。至于其擔(dān)保人為其歸還了透支款,可以作為量刑情節(jié)考慮;發(fā)卡行直接向擔(dān)保人催收的,擔(dān)保人歸還的,持卡人不成立犯罪;擔(dān)保人拒不歸還,但持卡人并不知情的,不構(gòu)成犯罪,持卡人知情并拒不歸還的,構(gòu)成犯罪。
透支數(shù)額的認(rèn)定上,應(yīng)注意,在超限額的犯罪性惡意透支中,透支犯罪數(shù)額是指全部透支金額,而非超過限額部分;透支犯罪數(shù)額是指透支金額本身,而不包括利息和罰息。